Millennium I o Los hombres que no amaban las mujeres

Me he dejado las dos últimas páginas para cuando sea de día y no creo que empezar a escribir ahora, antes de concluir mi lectura, sea un error. Consciente de que me va a costar terminar este artículo más tiempo del que me gustaría, me animo a iniciarlo cuando faltan diez minutos para las dos de la madrugada del martes 27 de julio.

Lo primero que me ha venido a la mente tras desenpiltrarme ha sido cuestionar lo que yo podría aportar a la crítica de un libro que no se haya aportado ya. Por lo pronto la pregunta se ha contestado casi sola: mi opinión. Luego ha venido la típica sensación que me asalta cuando me pregunto sobre mi aportación, con mis escritos, al mundo. Aportación que demasiadas veces encuentro insignificante, carente de sentido y utilidad. Por suerte, rápidamente he recordado que esto lo hago por mí, porque me gusta escribir lo que me pasa por la cabeza. Me gustaría hacer muchas otras cosas, pero, de momento, puedo y quiero hacer esto y me lo paso bien, disfruto, aunque me quite horas de sueño y hacerlo no me resulte una tarea tan fácil como podría serlo para experimentados periodistas, escritores o gente acostumbrada a hacer este tipo de trabajos.

Tras introducir brevemente esta breve introducción debo haceros una advertencia. Podéis leer hasta el doceavo párrafo lo que sería una reseña común de mis críticas literarias. Sin embargo, luego voy a hacer algo que creo que no había hecho hasta ahora y es que contaré el final de la novela y los hechos destacables que en ella se suceden. De manera que si sois de los que no habéis leído el libro o visto la película y no os gusta que os cuenten el final, os aconsejo que deis por terminada la interpretación que haré en el citado párrafo. Tranquilos, ya os avisaré.

Internet, este avance enorme en las comunicaciones que es la red virtual, es una herramienta tan sumamente valiosa para mí en la actualidad que sin ella, aparte de que no podría, escrito tras escrito, plasmar en este blog mis ideas, ni siquiera me habría planteado enviar un escrito a una editorial.

Pero como herramienta tiene un defecto. La censura que parece sufrir esta herramienta me choca a veces por su simplicidad y su consentimiento. El último capítulo lo he vivido al querer entrar en un artículo sobre el autor Stieg Larsson y encontrarme con que El País había borrado de sus archivos el enlace que lleva por título “Historia secreta Stieg Larsson”, al que acudía para documentarme sobre él. Son las 2:45 y ya va siendo hora de planchar la oreja y refugiarme en los brazos de Morfeo.

Sigo a las 18:50 del 28 de julio.

Leyendo un mínimo de la vida del escritor no extraña que haya realizado una obra de esas características, con una crítica tan elevada de un par de aspectos, uno la violencia del hombre hacia la mujer, otro de carácter financiero.

El libro encierra muchos apuntes al maltrato que sufre la mujer a manos del hombre, desgracia que se repite habitualmente. En cambio el análisis del tema bursátil y financiero que he extraído del libro es aplicable a la actualidad, mientras que el libro fue publicado 2005, adelantándose a hechos que encierran algunos paralelismos con los acontecimientos que se han vivido a partir de la famosa crisis.

Para ser fieles a la verdad, quiero precisar que en su día pequé de juzgar esta obra por las apariencias. No me atraía para nada su estética, que encontraba lúgubre y sórdida. Supongo que todos, alguna vez, hemos visto la capa externa y ni siquiera nos hemos molestado en ver el interior, lo cual casi siempre es un craso error. Quizá sea que nos dejamos guiar por un/el instinto y hacemos juicios de valor basándonos en la información que primero nos llega, la que percibimos y recibimos. Y a veces nos equivocamos.

A veces, por suerte, cambiamos de parecer y nos interesamos en descubrir lo que realmente se esconde tras la fachada, revelándose un edificio bellísimo. Esto es lo que me ha pasado con el primer libro de la saga Millennium.

Män som hatar kvinnor , título original de la novela, mucho más corto que su traducción española, ha impactado gratamente, pero de forma rotunda, en mí. Como todos los libros que me gustan, éste acaparó mi atención desde las primeras páginas y cuando finalmente fui anteayer a la biblioteca para devolverlo, me asaltó el terror de no leer nunca algo tan de mi agrado. Pero esa sensación la he tenido otras veces y tarde o temprano otro acaba con el mito, o sea que no hay que preocuparse.

La obra la encuentro de lectura muy amena, sin faltas de ortografía, que siempre es de agradecer, con un uso de las comas y de los puntos muy de mi agrado, lo que marca un ritmo de la lectura estupendo. La traducción hecha por Martin Lexell y Juan José Ortega Román debe haber sido una ardua tarea cuya recompensa ha sido una excelente ilustración de los paisajes, de los personajes y de las situaciones.

Consta de un prólogo, una división en cuatro bloques de los capítulos y un epílogo final. Los capítulos indican la fecha en la que sucede la acción y cada bloque contiene una interesante cita con datos referentes a la violencia hacia las mujeres.

Las posibles pegas estarían en la cantidad de nombres que aparecen, además, en sueco, lo que provoca que se pierda el hilo en algunas ocasiones. También me sobraban los comentarios en inglés, pero analizando el relato en su totalidad me doy cuenta de que su uso no está fuera de lugar al ser los suecos personas que hablan inglés perfectamente y pueden decir alguna frase hecha, hecha en ese idioma.

De lo que Stieg Larsson debía ser fan es de la salsa de vino tinto. O eso o es que sus conocimientos culinarios no eran su punto fuerte. Se repite en varias ocasiones hasta dar la sensación de que la cocina sueca es bastante limitada, cosa que dudo.

Por lo demás, sus 665 páginas son un ejercicio inmejorable de novela negra con, según Wikipedia, elementos de corrupción política, espionaje industrial, intrigas familiares, secretos y mentidas, a lo que yo añado que también tiene algún que otro apunte sexual y de violencia.

Trata sobre el empeño de un viejo en esclarecer la desaparición de un familiar cuarenta años atrás. Su afán de conocer la verdad lo llevan a entrar en contacto con un periodista que ha sido juzgado y condenado por difamar a un reconocido empresario. La trama se va complicando poco a poco, haciendo coincidir personajes y situaciones, contando varias historias en paralelo que terminan uniéndose aunque sigan teniendo vidas separadas. Y hasta aquí puedes leer si no quieres saber como sigue.

Partiendo de esa base el autor escribe un libro increíble en el que no da ninguna pista hasta la página 557 en la versión castellana, sólo cien antes del final del libro, aunque la revelación, que a mí me pilló desprevenido, no hace más que encender la mecha de lo que se convierte en el estallido del polvorín que supone el desenlace final que creo que será el inicio del segundo libro.

557 páginas para descubrir que la maldita Harriet no fue asesinada sino que huyó y vivió escondida hasta que rehízo su vida en Australia y que era ella la que le enviaba florecitas al viejo por su cumpleaños, convirtiendo su vida en una tortura.

Esto no quiere decir que el lector se quede defraudado ya que hasta la última página el autor lo engaña haciéndole creer algo que finalmente no va a suceder y es que cuando me fui a dormir ya me los imaginaba juntos.

El final me dejó con tantas ganas de leer la segunda parte que entré en la biblioteca rezando para que “La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina” estuviera en los estantes.

Alguien que no soy yo tiene la suerte de estar leyendo la segunda parte de lo que, en mi opinión, es una obra maestra.

Ole, ole y ole

En mi opinión la llamada fiesta nacional es un espectáculo en el que unos centenares de personas se dedican a contemplar como linchan a un animal hasta matarlo. Un día me contaron que eso tenía la categoría de arte. Yo voté para su prohibición ya que desde pequeño me ha parecido grotesco; mi postura es contraria a que sea un espectáculo el asesinar a un animal que además se encuentra en inferioridad de condiciones. Reconozco que le han hecho un flaco favor a todos los que directa o indirectamente se ganaban la vida con los toros de lidia. No quiero pasar por alto la calidad de vida de la que gozan esos animales en las dehesas. Pero esos argumentos no hacen ni harán cambiar mi posicionamiento.

Quiero dejar constancia que desde un buen principio hubo un interés mal intencionado en querer hacer creer que el motivo real de la propuesta era un ataque a las costumbres del pueblo español. Ese interés fue, ha sido y será el caballo de batalla de todos los que no quisieron, quieren ni querrán entender que los tiempos cambian y que no se puede seguir haciendo lo mismo que antaño. Desde mi punto de vista nada distaba más de la realidad y me dolía, me duele y me dolerá que se meta en un mismo saco la defensa de los derechos de los animales con el hecho de querer terminar con una tradición tan castiza. Son dos hechos muy diferentes y la persona que no lo quiera entender tiene un grave problema.

En esa línea iba el melodramático programa de ayer de Veo7 "La vuelta al mundo". Fue un ejercicio de aguante el visionarlo (ese solo programa da para hacer un refrito del estilo "APM" de por lo menos una hora). Cada intervención de los contertulios era más alucinante que la anterior.

Para empezar y para no perder esa costumbre tan suya de cargar contra el de siempre, el tema central era Catalunya. Entre que hoy se tenía que debatir si terminar o no con el espectáculo artístico de dar muerte a un animal y el asunto de las veguerías, los contertulios dieron muestras de su capacidad intelectual y de su pensamiento único. Se llegó a unos puntos de esquizofrenia tales que se comparó la muerte de un toro con el aborto. Y no era uno de esos mensajes que escribe un ciudadano normal y corriente, no, la aberración fue dicha por uno de los colaboradores. No tuve la agudeza de tomar nota de los nombres, lo que habría estado muy bien a la hora de asignar quién dijo qué.

Hubo uno, solo ante el peligro, al que no se le dejaba prácticamente hablar. Cuando tomaba la palabra recibía tantos ataques que se aturullaba y que como excepcional voz discordante tenía que interrumpir a los demás, con lo cual el tipo quedaba un poco como el culo. Era el único que allí contaba la verdad para que los telespectadores pudieran informarse, rescatando del olvido por ejemplo que en Canarias llevan desde el 1991 sin corridas de toros y que eso no causó tanto revuelo ni tanto impacto mediático y crítico, menos hacia un pueblo en concreto. En cambio los demás no hacían más que manipular y llevar la discusión al terreno político, olvidando intencionadamente o por desconocimiento que la prohibición de las corridas de toros fue una iniciativa popular a partir de unas 200.000 firmas que se presentaron en el Parlament, casi veinte años después que el gobierno canario fuera contrario a las matanzas.

Al mediodía de hoy la decisión estaba tomada. Con 68 votos a favor (los necesarios para declarar la independencia) el Parlament ha aprobado la ILP que garantiza que en el 2012 no va a haber más corridas de toros. Alegría de unos y lamento de otros. Me cuesta entender como tira hacia delante una ILP con 200.000 firmas y no lo hace una que ha sacado a más de un millón de personas a la calle, pero esto es otra historia.

Los que lloran lo hacen por varios motivos, pero con un micro delante la mayoría opta por reafirmar que lo que hoy se ha conseguido es que Catalunya rompa una tradición española, con lo que yo me pregunto si es que no han entendido nada o soy yo el que está equivocado.

Los defensores de los derechos de los animales mostraban su cara más alegre, exponiendo las razones que les han llevado a recoger 200000 firmas para impedir que sigan muriendo animales en un ruedo. Quiero creer que fue esa y no otra la razón que movilizó a los integrantes de la plataforma PROU a presentar la Iniciativa Popular, aunque no sé si esperaban que tendría este revuelo.

Hay voces que se levantan proclamando que los amantes de los toros son personas pacíficas, mientras los anti-taurinos se han dedicado a lanzarles improperios o tirarles globos llenos de sangre. Estas voces no se han parado a pensar en lo que sucede cuando el astado, acribillado, mareado y herido en un combate desigual, percibe como todo su alrededor chilla poseído acabar con su vida.

Se puede entrar a discutir el aspecto de la prohibición, ya que ultimamente parece que prohibir está a la orden del día. ¿Por qué se han prohibido las corridas de toros y no se impide que se prenda fuego a los cuernos del bravo animal? Ahí radica según mi parecer uno de los interesantes debates sobre la cuestión.

Oportunidad de oro para hacer propaganda contra el pueblo catalán de nuevo. Rajoy se suma al carro de otros muchos que considera como privación de libertad que se prohíban las corridas de toros y va a remover cielo y tierra para que todos los ciudadanos gozen del derecho de asistir al asesinato de un animal, defendiendo una tradición que remontan mucho más atrás de lo que en realidad es su fecha de inicio.

Solo echaré de menos una cosa, aunque parezca grotesco, y era el esperar que el toro bravo arremetiera y venciera a su oponente. Si realmente se clasifica como un combate yo siempre me ponía de parte del perdedor.

Los políticos que no amaban a su pueblo

Lo primero que me ha venido a la cabeza esta mañana al leer la crónica que hacían del artículo de la ministra Chacón ha sido la esencia de las declaraciones que hizo en su día Artur Mas a Pilar Rahola, que definía a algunos miembros del PSC como si fueran unos trepas; hombres y mujeres sin muchos escrúpulos capaces de clavarle a alguien un puñal en la espalda y seguir sonriendo, mirando fijamente a los ojos de su víctima. La lealtad entre ellos no parece ser uno de los puntos fuertes del PSC. Eso fue lo que entendí yo de ese capítulo del libro.
Una vez leído el artículo en sí y volviendo a leer el titular de e-notícies.cat me percato de que en ningún momento he vislumbrado un intento de atacar a Montilla, dándome la sensación de que el portal informativo, o bien tienen algún interés en hacer creer a sus lectores su visión de los socialistas o yo no sé leer entre líneas. Las palabras de Chacón son las que son, reflejando una opinión que creo que es propia, escrita junto al ex presidente Felipe González. Hay algunas partes en las que yo difiero totalmente, pero eso no tiene nada de especial.

La política se define como la ciencia que trata el gobierno, la organización y la administración de las sociedades humanas y los asuntos públicos, pero debería añadirse que el objetivo fuera el beneficio de todos y no de unos pocos que se lucran a base del resto.
Apenas he leído un libro que trataba sobre la corrupción y remontaba su origen anterior al período de esplendor egipcio. No se vislumbraba en esas páginas un futuro demasiado halagüeño para su desaparición y con la manera de funcionar que tiene este mundo su prolongación en la historia parece interminable.
(En mi Fantasia, los habitantes viven en paz, dedicando su vida a las tareas que les agradan, han usado la tecnología para lograr un espacio sostenible para ellos y sus futuras generaciones, sin dejar que la Nada destruya su mundo.
La Nada nos está aniquilando porque ya no soñamos con que Fantasia sea posible. Aún teniendo los lápices y las hojas para escribir un futuro mejor se dedican más esfuerzos a quemar libros)

La clase política en la actualidad se parece más bien a un circo, con payasadas continuas y con algún momento dramático, cual funámbulo que se rompe la crisma tras perder el equilibrio y precipitarse al vacío.
Si algo tengo claro desde hace algún tiempo es que, en mi opinión, los políticos hace mucho que dejaron de querer al pueblo que en su día juraron representar y cuya voz prometieron defender. Se podrían encontrar muchos ejemplos si buscáramos en épocas anteriores. El problema que tienen ahora las clases dirigentes es que la tecnología permite a la plebe estar considerablemente más informada, manipulada en la mayoría de los casos, pero con un mejor conocimiento de los hechos, lo que da más poder al pueblo. Un pueblo que cada día que pasa está más descontento con los políticos que ostentan el poder.
Ya en la antigüedad, las personas que se erigían para gobernar a sus semejantes eran objeto de regalos y agasajos, cómplices de la arbitrariedad de los jueces que a su vez designaban, traficantes de influencias que usaban en beneficio propio.
Pocos recuerda la historia como dignos merecedores de ocupar un puesto, el de político, tan importante en la vida de la gente (aparte de que la historia la escriben los vencedores).
Son pocos los que se rigen por sus principios.
Y son menos los que renuncian a calentar perpetuamente la silla una vez se han adueñado de ella que el hecho de que se presente una dimisión se convierte en algo realmente trascendental, novedoso, aunque de escasa repercusión mediática, extinguiéndose en una brevedad notable.

El ejemplo más reciente está en los señores que aunaron esfuerzos para crear una única coordinadora de consultas sobre la independencia, a la postre consejeros nacionales de ERC y CiU. Desde que dimitieran el día 13 de su cargo en sus respectivos partidos, en vista de que el catalanismo que pretenden aparentar esos partidos no se corresponde con el valor para decir las cosas por su nombre, apenas se tuvo noticia de ellos durante casi dos semanas, momento en el que han vuelto a aparecer para anunciar su adhesión a la candidatura del partido promovido por Joan Laporta. Coherencia y lealtad con unos principios.
No me olvido que finalmente es el político el que obedece lo que le dictan los intereses económicos que le han aupado al poder.
Coherencia y lealtad con unos individuos.

Triplete (dels nostres)

Recordando otra vez a mi abuelo cuando me decía nunca dejes para mañana lo que puedas hacer hoy, voy a aplicarme el dicho y voy a escribir hoy y no dejarlo para mañana.

¡¡¡¡¡¡¡¡Si Si Si SIIIIIIIII!!!!!!!!! ¡¡Dani Pedrosa se ha impuesto en Sachsenring!!
El circuito que vio esfumarse sus posibilidades de luchar por el campeonato en 2008. El 26 es imbatible si tiene la moto a su gusto. Repito, es imbatible. No hay piloto que pueda ensombrecer una carrera de Dani si este tiene su montura “al dente”. Pero la exigencia de la perfección tiene su precio y él y Honda lo están pagando caro, muy caro.

Este artículo va a ser un resumen de cómo yo he visto las carreras, alternándolo con otras cuestiones relacionadas que quiero expresar.
El como yo haya visto las carreras es importante, por que os daréis cuenta que no soy parcial, no soy objetivo, pero tampoco lo quiero, por algo titulé a este espacio La opinión de K.S. Informo y relato desde mi balcón, desde mi propia perspectiva lenticular.
Aclarado esto para evitar posteriores discrepancias malentendidas y malentendidos discrepantes, vayamos por partes, o sea, por categorías.

La carrera de 125 c.c. ha empezado de una forma bastante anárquica, con dos pilotos germanos en los primeros puestos pues habían puesto neumáticos de agua en una prueba declarada en mojado. La lotería de este tipo de carreras provoca situaciones tensas para el equipo y emocionantes para el público.
Al cabo de pocas vueltas se ha visto que la elección acertada de las gomas ha favorecido a los pilotos favoritos y pronto se ha visto un lucha entre los dos primeros del mundial en pos de la victoria. Marc Marquez y Pol Espargaró han peleado entre ellos mientras se escapaban del tercer clasificado, cuyo puesto era una lucha entre
Era una lucha mucho más limpia que las anteriores disputas entre estos dos jóvenes pilotos y por eso la caída de Pol ha sido un jarro de agua fría. Tras pisar la todavía mojada zona verde e irse al suelo Pol ha intentado retomar la carrera, pero no ha podido. La desesperación se veía reflejada en sus gestos. Libre de su adversario por los radios, Marc ha cruzado la línea de meta con tranquilidad, marcando un tiempo de récord y certificando su calidad como piloto.
Por detrás veían la bandera a cuadros un veterano Koyama y el lugareño Cortese. Por muy poco Esteve Rabat no ha subido al podio, perjudicado por una acción de Sandro Cortese de la que no se ha hecho mucha mención. Ahora puedo escribir, con conocimiento de causa, que Tito ha asumido como error suyo el no cerrarle la puerta al alemán, de apellido y parla italiana. Cortese ha protagonizado una remontada espectacular, no le quito mérito, pero yo hubiera presentado una reclamación a dirección de carrera por la acción de Sandro, un pelín arriesgada desde mi punto de vista. ¿Qué llevará a los pilotos itálicos a ser tan …mmmm valientes? ¿Y a los nuestros a ser tan ...mmmm amilanados?
Ha sido la centésima vez que una moto llamada Derbi veía la bandera a cuadros por delante de sus compañeras de marca. El hecho de que se llame Derbi, marca querida por casi todos nosotros, no tiene demasiada relevancia si nos paramos a pensar en que hace años fue comprada por el grupo italiano Piaggio. Además las balas rojas son de todos los colores menos rojo, con lo que, teniendo su gracia, no deja de ser algo más simbólico que real.
Me ha molestado mucho que la pésima realización alemana no haya repetido la acción de Cortese con Rabat, cuando tienen por costumbre hacer un replay de los adelantamientos que conducen al podio. Mucha mano negra veía yo.

La negra la han tenido algunos de los nuestros en Moto2.
A las primeras de cambio se han ido al suelo Olivé, Cardús y Faubel. Simón ha caído cuando iba tercero a 25 vueltas del final. Faltaban ocho y Debón también besaba el suelo. Daba toda la impresión de que el circuito alemán se vengaba de la eliminación de su equipo de fútbol con los españoles.
La mala suerte no prestaba atención ni a Toni Elías ni a Fonsi Nieto, que protagonizaban una remontada espectacular (agradeciendo que otro de los nuestros se apuntara a la fiesta). El primero, aunque había salido francamente mal, iba a la caza y captura de Iannone, superando a piloto tras piloto y el sobrino del gran Ángel Nieto se estaba peleando en el grupo de atrás.
Me estaba preguntando cuántos se librarían de la escabechina cuando Corsi, incapaz de aguantar el ritmo de Toni, quedaba tumbado en la gravilla de Sachsenring, con lo que le daba un plus de tranquilidad al de Manresa para dirigirse a lo que sería su victoria numero 13, que lograría tras una definitiva apurada de frenada brutal a seis vueltas del final, después de haber llegado al italiano, lo que le permitía afianzarse en el liderazgo del Campeonato e irse, como Marquez, de vacaciones con los deberes hechos.
Esta categoría, la sustituta del desaparecido dos y medio, tiene sus pros y sus contras, aunque hoy yo he visto más los puntos negativos. Se ha eliminado la competitividad de las fábricas y hay demasiados pilotos. Esto conlleva unos entrenos muy conflictivos y a una masificación del asfalto. Aparte también está el tema de los puntos, reservados a los quince primeros.
En mi opinión, con 40 pilotos en parrilla de los cuales solo 15 optan a puntos, el reglamento debería contemplar otro tipo de sistema de puntuación y modificar el de clasificación, para evitar esos trenes de carretera que se forman, que rompen la concentración de los pilotos punteros y que aprovechan los que no son tan talentosos para conseguir un buen tiempo a rueda.
El reglamento también debería cambiar apartados como el de cruzar la línea de meta en depende de qué situaciones, como la que vivió Carmelo Morales o como la que se viviría hoy, en unos minutos, en la categoría reina.

Tras pasar por el chat, comprobar el poco criterio de algunos y escribir un par de comentarios, viendo el nivel de poca educación y respeto que campa a sus anchas en la red, me he vuelto al comedor para disfrutar de Motogp.

La salida de Dani no ha tenido nada de particular, buenísima como siempre, con Jorge a su estela y un Barberà que nos ha hecho soñar, por unos momentos, en la gloria padre que no tardará en llegar. Poco a poco Héctor ha perdido fuelle y entre eso y los hostiles adelantamientos de los que era víctima, pronto se ha visto relegado a una posición más adecuada a su condición.
Jorge no quería sustos y no ha tardado en pasar a Dani, que no perdía su rueda, contestando y replicando cada vez que el mallorquín bajaba los tiempos. Hasta que un accidente de Randy de Puniet (y no de Aleix como ha dicho Jorge) ha hecho aparecer la bandera roja a 21 vueltas del final. Randy ha terminado con la misma lesión que Rossi, fractura de tibia y peroné y ha provocado que el mayor de los Espargaró y Álvaro Bautista se fueran al suelo, destrozando Aleix su moto)
Ya en el box anunciaban que tomarían la salida todos los pilotos que estuvieran en pista en la vuelta 8, con lo que aunque parecía dolorido, el catalán podría retomar la carrera junto a su compatriota de Suzuki.
Pero no ha sido así. No ha sido así y parece que les ha importado un pimiento morrón a los comentaristas, que no parecían inmutarse por el hecho de que los comisarios han pasado de llevar las motos a su sitio, demasiado pendientes de limpiar el asfalto por la perdida de aceite e incendio de la Honda del francés. El personal del circuito estaba apoyado en las motos, mirando los desperfectos (la rueda delantera de la Ducati estaba desllantada y la moto muy maltrecha), sin ninguna intención de hacer llegar la moto a boxes. A resultas de este fallo garrafal, del que no tenían ninguna culpa nuestros pilotos, se les ha prohibido incorporarse a la segunda manga y reanudar la carrera. Y los comentaristas, como ya había pasado con el silencio respeto a Rabat, callados como putas. Fallos como estos son los que me hacen pensar en que ojalá tuviera la oportunidad de aportar mi granito de arena a las retransmisiones o de hacerlas directamente, cosa que me estoy planteando.
Mi inútil indignación iba en aumento mientras los otros pilotos repetían el ritual anterior a cualquier carrera.
Dispuestos de la misma forma, el semáforo volvía a apagarse por segunda vez y Dani volvía a colocarse por delante de Jorge, perdiendo la plaza a favor del mallorquín al poco rato. Pero Dani había hecho la puesta a punto de su moto a la perfección, como a él le gusta. Y como ya he escrito antes, exigir la perfección tiene sus recompensas, aunque tarden tanto en llegar. Por fin se ha dilucidado el enigma existente entre Lorenzistas y Pedrosistas. El de Castellar confiaba en su moto y eso le ha permitido luchar para hacerse con la victoria, escapándose con un ritmo infernal de 1'29”s que Lorenzo no podía seguir.
Por detrás luchaban Stoner y Rossi por el tercer peldaño, protagonizando un bonito duelo que ha terminado ganando el australiano.
Muy grande Rossi. Me considero afortunado de poder vivir sus carreras, sabedor que generaciones futuras solo podrán verlo en diferido. Aunque una ligera maldad corroía mis entrañas, deseoso que ganara a Stoner para que Dani (o mejor Lorenzo) le sacaran una silla como hizo él en aquel gesto tan feo que tuvo con Pedrosa, a ver que tal le “sentaba”.
Dani se ha subido a lo más alto del podio con la camiseta de la selección española de fútbol, con la estrella que acredita a la Roja como campeona del mundo. Un gesto que tiene muchas interpretaciones, aunque sólo será válida la que diga el protagonista, guste o no guste.

Yo quiero creer que si Catalunya fuera país, sus pilotos también estarían orgullosos de los logros del país.
Y yo me emocionaría oyendo la canción de “Els segadors” y viendo mi senyera ondear en un mástil.

Sed felices

Lo más probable es que este fin de semana no escriba, que últimamente no paro y ya estoy empezando a desgastar las teclas. En algunas se está formando una especie de valle cóncavo y mis huellas dactilares están empezando a desaparecer. Os confieso que dentro de poco podré cometer delitos sin que los del CSI me puedan inculpar (risa de malo malísimo) jajajajaja.

Y es que hoy me he despertado escuchando algo que me re-gira un poco el estómago, así que me he dicho: coge la libreta y apunta.

La iglesia, fiel a sus leyes absurdas y contradictorias, impropias del amor que debería profesar, era noticia por algo poco habitual. Querían tomar medidas contra los escándalos que últimamente llaman a las puertas de sus templos.
Ahora, si un religioso posee material pornográfico infantil será un delito, la prescripción del delito de abuso se amplía de 10 a 20 años y, en los casos de abusos especialmente graves, el cura culpable podrá ser procesado con una vista oral rápida. Pero no todo puede ser perfecto, así que el jarro de agua fría venía cuando se hacía saber que estos delitos, que ellos prefieren llamar “pecados excepcionales”, eran equiparables a la ordenación de una sacerdotisa o al robo de una hostia. O sea que eran igual de graves y estaban en el mismo saco que los abusos a menores, a discapacitados o que la herejía. Pues vaya. Van a ir igualmente al infierno le follen el culo a un niño que si hacen reventa de obleas en el mercado negro. Curioso y asqueroso.

Y así deambulaba por el piso, cociendo un huevo para desayunar, haciéndome unas tostadas, calentando el agua para la infusión, con la libreta y el boli a todos lados.

Y comiendo este sabroso y nutritivo desayuno venía la segunda anotación del día, muy adecuada. El Gobierno pretende eliminar las máquinas expendedoras de bollería industrial, chucherías, refrescos y, en definitiva, de todos aquellos alimentos, si se les puede nombrar de esta forma, que incumplan la ley alimentaria. Un diez por la iniciativa. Que cambien su contenido por bocatas de chorizo, de queso manchego y jamón serrano.
Qué raro que Soraya o Esperanza no hayan hecho declaraciones en contra. Seguro que en unos días sale Aznar con la boca llena de Bollycaos y Tigretones diciendo que “-a miz hijoz nadie tiene que deciglez lo que pueden comeg” escupiendo migas a diestro y siniestro.

Una buena noticia para sus fans ¡vuelve Take That! Aguanta nano. Pero si ya nos habíamos desecho de ellos. Qué manía en reagrupar formaciones extinguidas para suerte de algunos.

Y escribiendo de suertes, es una ídem que Rossi se hubiera roto tibia y peroné hace escaso mes y medio en Mugello, pues ahora las motos son notícia...¡y entre semana!
Iba a escribir “lo nunca visto” pero, por desgracia, el motociclismo y por regla general todo deporte que no sea fútbol tiene escasa repercusión en los medios que no pagan los derechos de retransmisión.
Y los moteros podemos considerarnos afortunados. Y sino que se lo pregunten a los seguidores de deportes como el ping-pong, por poner un ejemplo fácil, o a los ajedrecistas o a los que practican vela. De esos deportes sí que no se menciona casi nada en absoluto, relegados a lo sumo a programas específicos o a pequeñas reseñas en diarios o programas de radio.
Me produce una rabia tremenda que las motos solamente sean noticia por cosas como la de Rossi, o por accidentes graves. Que tras una temporada espectacular de nuestros pilotos en todas las categorías, lo mediáticamente destacable sean los accidentes y las lesiones me parece algo muy recriminable y así lo he hecho saber en alguna ocasión a los medios pertinentes.

La mañana seguía y ahora hablaban de la no unidad en Catalunya para hacer un frente común. ¿Cómo va a haber unidad si ahora todos están con el punto de mira fijado en las elecciones de otoño?
En mi opinión el TC ha hecho una jugada maestra resolviendo la sentencia en el momento que lo hizo. Quizá sea paranoia de un servidor pero me da toda la sensación de ser un divide y vencerás fraguado en las oscuras y escondidas cocinas de PSOE y PP, sabedores del panorama político catalán y conocedores de experiencias anteriores, cuyo denominador común, la discrepancia chorra, ha llevado a nuestro país a estar donde está y a sufrir lo que ha sufrido.

Recuperando el programa de ayer de Carlos Alsina, oía como el presentador se hacía eco de que Magdalena Alvarez, la flamante ex-ministra de Fomento, famosa por sus cagadas, va a cobrar un sueldazo de 20.000 euros al mes por ocupar (que no significa trabajarse) el cargo de vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones. Pese a ser un banco sin ánimo de lucro, la ex-ministra se va a lucrar a base de bien.
No puedo dejar de preguntarme qué habrá hecho para conseguir ese puesto, vista y comprobada su nefasta actuación durante su mandato en el ministerio, aunque no es raro, todo queda en familia.

Familia, os dejo. Que tengáis un buen fin de semana y sed malos. Como reza una frase normalmente estampada en camisetas de féminas: los buenos van al cielo; los malos a todas partes. Incluso a ejercer cargos de altura en un banco. Y no en un banco cualquiera. Y si no, por lo menos ¡sed felices!

Suerte que solo pasa una vez al año

Ya se ha terminado el debate sobre el estado de la nación. Esta es la versión oficial pues la extraoficial sería que ya han dejado de tomarnos el pelo haciendo ver que hacen su trabajo y justifican el sueldo.
Cada año se sucede la misma puesta en escena, con los mismos actores y distinto guión, dependiendo de las circunstancias. Este no iba a ser distinto, ni mucho menos. Lleno a reventar cuando hablan el Presidente o el líder de la oposición y progresivo vaciamiento de los escaños por parte de los diputados, los cuales no tienen escrúpulo alguno en abandonar su puesto de trabajo. Me hace gracia pensar que algunos políticos se consideren cercanos al pueblo, pero que pruebe cualquier trabajador de irse a hacer otra cosa mientras está en horario laboral, que se va a ir de patitas a la calle. A ellos se la pela.

Parece increíble que ya en el cuarto párrafo de su discurso, ZP diga que el Gobierno ha actuado buscando la defensa de los intereses generales cuando lo único que se ha hecho es obedecer las ordenes impuestas por el FMI, los países interesados de la UE y el “hombre del saco” en que se ha convertido el feroz sistema financiero. Lejos de crear opciones viables, opciones que den a los seres humanos la posibilidad de evolucionar como personas, de alcanzar unos niveles más altos de humanización, se ha hecho caso omiso a la lógica y se ha seguido queriendo alimentar a un monstruo que cuanto más come más crece y que sólo puede extinguirse si se le deja morir de hambre, inaninándolo. Pero quien tiene el poder no está por la labor. Quien tiene el poder tiene el alma ruin y el corazón mezquino y su único interés está en el lucro y en su egoísta bienestar. El amo de la bestia sólo tiene ojos para su cachorrito y le importa un bledo lo que coma.

Siguió Zapatero en su discurso embaucando a cuantos se dejaban embaucar, proclamando la bondad de las acciones que él y su equipo han realizado. Es muy curioso como se pueden cambiar las palabras de un discurso para que digan algo que suena muy bien pero que en realidad es todo lo contrario a lo que se quiere decir. Y como muestra, un botón. Cito textualmente: “la política que lleva a cabo el Gobierno está coordinada con las que aplica la Unión Europea y propone el G20, aunque atendiendo a las especificidades de la economía española.” Que bien podría traducirse en: “la política que lleva a cabo el Gobierno está subyugada a las que aplica la Unión Europea e impone el G20, aun y despreciando las especificidades de la economía española.” La apertura del debate consta de 39 páginas en las que discurre por la lucha contra ETA, habla de la crisis y de sus planes contra ella, salta sobre el avance de la edad de jubilación, el tema energético o la educación (palabra que debería cambiarse por enseñanza, que es a lo que se va a la escuela, a ser enseñado y no a ser educado).

Y la receta mágica para conseguir ser los mas mejores del mundo mundial es...el esfuerzo colectivo. Se le olvidó comentar que también lo será el tener la cabeza gacha, los oídos tapados, la boca cerrada y el culito en pompa. Un consejo: haced provisión de vaselina, que así duele menos.

Cansina fue su intervención al igual que la de su adversario Rajoy, crítico como siempre hacia las acciones del presidente, parco en iniciativas como siempre. Si hace un año Rajoy criticaba que Zapatero no tomara acciones del gusto del del PP, ayer Rajoy lo criticaba por tomarlas. Flipante, en su línea, pero flipante. El toma y daca vino dado por lo único que el popular parece tener claro, el avance de las elecciones generales; estaremos en campaña y seguirá pidiendo anticipar las elecciones, seguro. El presidente le respondió lo mismo que en las quinientas veinticinco mil ocasiones anteriores, que si tenía lo que hay que tener promoviera una moción de censura, tres palabras que le ponen a Rajoy el culo prieto, prieto, sabedor de que no tiene un programa claro, que no obtendrá el apoyo necesario y que su objetivo es reemplazar al actual títere para convertirse él en marioneta. Eso sí, se llenó la boca de palabras amables hacia todos, para tender puentes, para darse la mano, con el culo prieto él también, conocedor de que no va a disponer del consenso suficiente para aprobar los futuros presupuestos del Estado.
Duran i Lleida como portavoz de su grupo, simulando estar resentidos con lo del Estatut, ya le ha anunciado que no cuenten con ellos de ahora en adelante, pero me gustaría saber cuanto tardan en caer otra vez en la trampa.
Con el tema del Estatut Zapatero se regaló, anunciando modificaciones de leyes para adaptar los artículos y blablablabla. Parole, parole, parole.

No hubo una sola mención a las iniciativas de un impuesto para las transacciones electrónicas que proponía ATTAC y que rebosan sentido común sin perjuicio para el pueblo. Ni una sola mención al avance que supondría para cada ciudadano el disponer de una renta básica por el simple hecho de existir. Ni una sola mención a la posibilidad de que, en unos años, los movimientos migratorios habrán hecho variar la demografía de los países de tal forma que el miedo existente a que el sistema no aguantará el plan de pensiones se tornará ridículo.

El debate sobre el estado de la nación ha sido, en mi opinión y una vez más, el lamentable espectáculo al que nos tienen acostumbrados nuestros políticos. Suerte que mañana ya podremos ver a Rossi encima de su moto en los entrenamientos libres del Gran Premio de Alemania que se va a disputar en Sachsenring y se nos quitarán todas las penas.

El Mundial (2ª parte y última, que para mí solo hay un Mundial y es el de motos)

Quiero hacer unas aportaciones al último escrito que coloqué en mi blog. Unas aportaciones lo suficientemente interesantes como para plasmarlas en esta segunda parte, como colofón. Unas malditas aportaciones que han hecho levantarme de la cama.
La realeza ya tiene demasiada relevancia (y demasiado relevo ¿que no usan condón o qué pasa? o sea que empezaré por la aportación oriental.
Si en el anterior artículo hacía mención a la jugada de China para hacerse con los permisos de construcción a cambio de los recursos del país africano, quiero resaltar otra notícia que estoy oyendo estos dias y es el gran negocio que han hecho los chinos, y por ende, las tiendas de los ídem en cuanto a la producción y posterior venta de artículos relacionados con la selección. Todo tipo de merchandising de la roja vendido a precios mucho más económicos, entre enseres de cocina, material de escritorio, pinzas para la ropa (de uso prácticamente desechable) y el largo etcétera de objetos más o menos inutiles que se pueden encontrar en un establecimiento de este tipo. La experiencia de comprar ahí es algo que debe vivirse, por lo menos, una vez en la vida.

La aportación borbónica viene a colación de la imagen de Doña Sofía, que se presentó en los vestuarios, campechana como es ella, para encontrarse con el cuerpazo de Puyol (soy hetero pero eso no me impide valorar la anatomía del de La Pobla, que ya querría yo ese cuerpo para mí; hetero sí, pero tonto no) envuelto en una toalla recién salidito de la ducha, aunque si juzgamos sus extensas y rizadas fibras capilares parece que siempre haya salido de debajo del agua. Pues eso, que sale Puyol de la ducha todo feliz después de clasificar al equipo contra los alemanes y se encuentra de frente con la Reina.
Este verano me la imagino con una barquita Toi, de esas hinchables, atada al yate del Reyecito, con su correspondiente inscripción: “Bribon-a”

Quiero dar por zanjado este aburrido tema del Mundial, que no ha interesado a casi nadie, ni aquí ni fuera, solo a unos 700 u 800 millones de telespectadores, aunque seguro que si Lynce hace el recuento salen muchísimos menos, no sin antes acordarme de las más de cuatrocientas víctimas, entre muertos y heridos, con que se saldó la explosión de un camión cisterna, más 13 muertes al hundirse una casa con una familia dentro, mientras todos ellos miraban a unas personas cuyo tren de vida escapa a toda lógica. Anunciaron la donación de las primas a entidades benéficas. En mi opinión, estaría bien que se acordaran de esas tragedias.

España está contenta, ya tienen su Mundial

Lo prometido es deuda y por eso hoy escribo sobre el mundial, temiendo sentar precedente y es que no me considero muy futbolero yo. Últimamente me he aficionado a ver los partidos del Barça, aunque si me pierdo alguno puedo asegurar que no me quita el sueño, ni siquiera el clásico enfrentamiento entre culés y merengues impide que duerma plácidamente. Me gustaría que esto quedara claro, a mí el fútbol no me pierde, parafraseando a la niña esa, la María Isabel, antes motos que la liga. Escribiendo de motos, me resolvieron una pequeña angustia que tenía yo con la manía de llamar a los pilotos españoles, los nuestros, olvidando todo sentimiento patrio catalán y queriendo la victoria para ellos casi por igual.
Los pilotos no luchan por un país, luchan por ellos mismos. Es un deporte más individualista, al contrario que el fútbol, deporte de equipo.

Quiero empezar a escribir por el lugar donde se ha celebrado este Mundial, el país anfitrión, Sudáfrica. Un país que hasta hace poco todavía impedía a la mayoría de sus habitantes gozar de los derechos humanos que tienen todas las personas, discriminándolas por el color de su piel. Un país con una extrema pobreza que ha gastado una cifra ingente en la construcción de estadios en unos barrios donde la pobreza era bien visible. Iluso de mí quería creer que la celebración de este evento repercutiría positivamente en la castigada sociedad sudafricana pero la realidad es que el dinero se lo van a quedar los de siempre, siendo China el país que más ha salido ganando con la obtención de los permisos para la construcción de los majestuosos estadios a cambio de los recursos naturales. Además, los derechos laborales de los trabajadores, escasos de por sí, se han visto machacados a mansalva sin que ello haya sido demasiada noticia.

Uno de los motivos por los que quería escribir es el del sentimiento de pertinencia a una selección, que no tiene porqué ser la misma que la del sentimiento de agrado. Quede bien clara una cosa, yo no siento la roja. Es mas, si hubieran perdido, solo lo hubiera sentido por los jugadores. Hubiera preferido que este Mundial fuera como los otros, a la primera de cambio, eliminación y a casa. Pero no. Tuvieron que poner todo su empeño y tuvieron a bien de desplegar su juego e ir eliminando selecciones una tras otra, pese al susto del primer día.

En su paseo triunfal hacia la victoria, hubo un día que para mí fue más duro que el resto. El día que el Tribunal Constitucional resolvía dictar sentencia y cargarse varios artículos de un invento que les mandamos llamado Estatut.
La victoria de España contra Portugal provocó que sus seguidores se lanzaran a la calle a gritar vivas a España a pleno pulmón mientras del balcón de casa colgaba una senyera como muestra de protesta contra la decisión del TC. Flaco favor nos han hecho estos jueces.

Otro de los motivos que quería destacar es la propia composición de la plantilla, donde la mayoría de jugadores son del F.C. Barcelona, acostumbrados a jugar en equipo y de una forma determinada. Su origen es catalán, el aprendizaje está hecho en la cantera de un equipo catalán y la pertenencia a dicho equipo hacían de esta selección española una selección más bien catalana, con algún jugador que otro de otras regiones. Todos los goles realizados han sido obra de jugadores del Barça. Eso sí, por lo visto, perfectamente integrados, cohesionados, unidos. Y es esa integración, esa cohesión y esa unión la que no es posible entre Catalunya y España.

Un motivo más que me impulsa a escribir sobre este Mundial son los comentarios de la gente y aquí englobo comentaristas, analistas, periodistas, políticos y pueblo llano en general. Dependiendo del canal se podía leer y escuchar de todo. Desde que la selección era en realidad el F.C.B. camuflado hasta que todos los jugadores eran españoles y sentían los colores hasta la médula, pasando por aquellas afirmaciones que se mofaban de las aspiraciones de un pueblo a tener una selección propia, argumentando que el Barça y el Espanyol (gracias Mister T.C.) jugarían contra equipos de la talla del Reus, el Girona o el Nàstic de Tarragona. Llegados a este punto mi reflexión es la siguiente: es bien sabido que clubs como los mencionados antes no gozan de un presupuesto muy amplio, pero con la reducción del espolio realizado por España a nuestro país se podría, en parte, subvencionar este deporte (quede claro que mi intención no es que el dinero vaya a subvencionar única y exclusivamente el deporte rey) y conseguir que tengan más posibilidades de fichar a uno o dos jugadores de calidad, aumentando progresivamente el nivel de una hipotética liga catalana. Si a eso se le suma la creación de unos buenos nidos donde los más chicos crezcan haciendo buen fútbol, la cosa no es imposible, creo yo, solo hay que desearlo y conseguirlo.
Otra opción seria montar la liga ibérica y que jugaran los equipos de Portugal, Catalunya, España y si se quiere y desea Andorra. Total, ya puestos.

Y se llegó a la final. La larga final. La vi, que no la viví.
Vi a una Holanda hacer el guarro durante buena parte del partido, impidiendo que España practicara su juego sin que el arbitro interviniera para poner fin a esas acciones. Siendo así, Holanda seguía jugando sucio y España aguantaba como podía. Iker hizo unas paradas muy buenas y de no ser por él, la roja no tendría su primer mundial. Aún jugando a golpear a los españoles, los holandeses no perdían oportunidad de agobiar al arbitro hasta que éste le sacó amarilla a Robben y el delantero se calmó. Si no recuerdo mal se llegó así a agotar los noventa minutos reglamentarios, teniendo que esperar media hora más.
Me hizo gracia ver como en ese descanso, a los jugadores holandeses se les masajeaba las piernas, símbolo de cansancio y agotamiento, mientras los de España parecían frescos como una rosa, o al menos eso querían aparentar.
Se volvió a retomar el partido y la cosa seguía un poco igual a los últimos cuarenta y cinco minutos que se habían jugado, hasta que se expulsó a un tal Heitinga y poco después la jugada del gol para España, un golazo del moreno de Iniesta.
Gol, alegría, control de la situación en esos últimos minutos llenos de nervios y los tres pitidos que indicaban el final del partido. Y el desate de la euforia, con Casillas llorando a moco tendido.

La imagen que más me gustó, con diferencia, fue ver a Puyol y a Xavi sacar una senyera y pasearla por el estadio, aunque la de Letizia toda emocionada (nada que ver con el soso de su marido y la insípida de su suegra) y la del famoso beso entre el capitán y la Carbonero no tienen desperdicio.

No quiero pasar por alto algunas situaciones que me han parecido dignas de mención, a saber: el del reparto de preservativos que se hizo como medida preventiva, la adaptación del himno por parte de la querida y odiada a partes iguales Shakira, que Manolo el del bombo tuvo que regresar y ahora Burger King te vende su bufanda por un euro, la imagen de un cefalópodo que se va a hacer famoso por adivinar todos los resultados de los partidos y el atronador sonido de las vuvuzelas y la cutrez de la ceremonia de clausura.

Yo tenía un plan y era que el lunes, con los funcionarios en Madrid de resaca, presentar la Declaració d'Independència de Catalunya, que firmarían sin prestar mucha atención, que cuando estás feliz te da todo igual, pero me pillaba lejos. Espero que dentro de cuatro años sea Catalunya quien juegue en el Mundial, a ver si entonces vivo más el fútbol. Miedo me dan estos en Brasil.

10-J La manifestación

Tras un fin de semana como hacía tiempo que no vivía, la llegada a casa ha sido especial, pues no había nadie esperando. El silencio que he roto al poner la radio, deshacer la mochila, encender el ordenador y querer leer y escuchar las distintas informaciones y las dispares opiniones que dependiendo del medio (y los medios eran muchos, nacionales y extranjeros) eran de un color o de otro, todo ello en la soledad del piso. Y como la soledad se va a prolongar un rato mas, después de lavar los platos he decidido ponerme dedos al teclado y escribir un poco, que ademas últimamente me están animando a hacerlo y uno se cree que lo hace lo suficientemente bien como para seguir y no tirar la toalla y soñar, ¿por qué no? en cobrar algún día por hacer esto que me gusta.

Como ya escribí en el artículo anterior, este sábado no quise ir a la manifestación, si partimos de la base del querer es poder, frase que mi abuelo repetía a menudo. No fue por falta de ganas. Físicamente no estaba, pero si que lo estaba en alma y sentimiento.
La verdad es que un servidor ya no sabe si indignarse, reír, llorar o pasar de todo y a otra cosa mariposa. Explicome: me hubiera gustado mucho formar parte de esas 56.000 personas que la empresa Lynce contó que se habían reunido entre el teórico punto de inicio, situado en el cruce de Passeig de Gràcia con Diagonal y el punto final, sito en la Plaça Tetuan. Parece ser que en Lynce tienen una fijación con ese número pues en el 2009, con motivo de una manifestación en contra del aborto (cuya asistencia los convocantes cifraban en unos dos millones de personas) ya se dio esta cantidad. La verdad, yo a esta empresa no le confío un estudio ni de coña, pero parece que a la agencia EFE la diferencia de personal no le importa, llevan nueve manifestaciones encargando estudios. Los comentarios sobre la manipulación de la prensa añadidos a la noticia no tienen desperdicio.
A las siete y poco pude ver imágenes en directo y la escena era impresionante; dos kilómetros convertidos en una marea humana. Creo que el termino es de lo más acertado para definir el movimiento inmóvil que las cámaras situadas en distintos puntos del recorrido retransmitían.
Al ver “la magnitud de la tragedia” calculé que en ese espacio habría millón y medio de personas (ni una más ni una menos...jajaja, nooo, es broma) y estoy contento de no haberme equivocado. Tengo testigos, eh. Además me informaron que a la altura de la Plaça Francesc Macià, la gente avanzaba lentamente en dirección al punto de encuentro que la organización había anunciado.
Independientemente del baile de cifras, común en todo evento de este calado, esperpéntico en el caso que nos ocupa, intento hacer memoria y no recuerdo frase alguna de la insulsa clase política que gobierna este pequeño país digna de mención. Si que me pareció genial sin embargo la frase de Lluís Llach cuando le pusieron el micro delante y soltó, en catalán: -Estoy hasta los cojones de que letras que hice hace treinta años todavía sigan vigentes.
Claro que sí. Comparto ese sentimiento y creo no equivocarme afirmando que la mayoría de gente que estaba allí y muchos de los que no estábamos, estamos hasta los cojones, y para no discriminar hasta los ovarios, de toda esta parafernalia, de toda esta tomadura de pelo y de esta losa pesada y cansina que es nuestra clase política y la privadora de libertades que es y se llama España. Es tal la hartura del pueblo catalán, de la nación catalana ¡con validez jurídica! que el clamor del sábado tiene que desembocar en algo mucho mejor que una mierda de Estatut. Tengo fe, mucha fe y así lo comuniqué a mis amigos. Es como ver la luz al final del túnel. Y hay tanta que deslumbra.

Hace días acudí a una conferencia donde conocí las actividades del Centre Català de Negocis y les debo dos disculpas, una porque no escribí sobre ellos en su momento y otra porque tampoco me voy a extender demasiado con ellos ahora, solo lo justo y necesario. Dos ideas me quedaron grabadas en aquella hora y media que duró el acto, de importancia par. La primera es que ellos decían y yo comparto, que hace unos años el movimiento catalanista e independentista eramos generalmente gente joven que gritaba a los cuatro vientos que España nos oprimía, que esos del país de al lado nos robaban y recordábamos cada dos por tres lo mal que lo habían pasado nuestros padres en la dictadura. Escuchábamos y cantábamos rock “català” de grupos con letras incendiaras como Obrint Pas, flipábamos con la movida que se podía vivir en el (desaparecido y reconvertido en supermercado paquistaní) Foc i Fum de Barcelona o en los bares del Carmen, en Valencia. Todo ello sin tener, por lo menos yo, el pleno conocimiento de las cosas que defendíamos, cosa que suele pasar cuando eres joven y te llenan la cabeza con una sola idea. No me avergüenza reconocer que en parte hice el servicio militar para tener un mayor conocimiento de las armas y del funcionamiento del ejército, convencido que si algún día se tenía que luchar y dar la vida por Catalunya, lo haría y lo mejor sería que ellos me habrían enseñado como hacerlo.
Aparte de no creer en la violencia para la resolución de los conflictos (quizás con la única excepción de cortar la lengua y las manos a toda esa mediática crápula cavernosa que solo sabe meter cizaña amparándose en la libertad de expresión) en la actualidad, ese movimiento mayoritariamente juvenil sigue existiendo pero, y esto es a lo que se refería el CCN, se le ha añadido una parte fundamental en cualquier sociedad que son los empresarios y unos cuantos de ellos estaban dando esa charla. El movimiento independentista ya no es tanto algo marginal entre comillas, sino que hay un apoyo mucho más serio detrás. Un apoyo que da fuerzas y esperanzas.
La segunda idea fue la propuesta de que los partidos políticos incluyan en sus programas electorales lo que ellos denominan Declaració d'Estat per Catalunya que reza así: si la suma de la representación parlamentaria de los partidos que incluyan en su programa electoral la Declaració d'Estat per Catalunya, es igual o superior a los 68 diputados, promoveremos al Parlament de Cataluya dentro de la siguiente legislatura, la declaración unilateral de la independencia, ¡pim pam tu! Escribí hace poco en el muro de facebook que yo votaría a cualquier partido que incluya esto en su programa. Luego ya veremos, pero considero que esto es lo suficientemente importante como para apoyar la iniciativa. Eso sí, dejo constancia de que si esta promesa electoral se incumple me encadeno delante del Parlament y me declaro en huelga de hambre. Yo también estoy hasta los cojones y más arriba.
En mi opinión es extremadamente necesaria la unidad de los que estamos a favor de la independencia para que nuestro anhelo se cumpla. En demasiadas ocasiones se nos ha logrado dividir y fragmentar y la culpa es nuestra por permitirlo. No sigamos tropezando con la misma piedra tantas veces, usemos el “seny”.

No acostumbro a ello, pero la naturaleza de las noticias obliga y mañana voy a escribir sobre el Mundial de ese deporte, opio del pueblo, en el que una veintena de tíos va detrás de un balón y que la selección española ha ganado este domingo. No adelanto mi parecer, que os quiero dejar en ascuas.

Este sábado, manifestación

Tras la agitada semana anterior, la que estamos a punto de terminar no es que haya sido parca en noticias, más bien al contrario. Ha sido para mí una semana lo suficientemente intensa como para escribir un poquito cada día. Pero como ya he escrito algunas veces, a mi esto no me llena el bolsillo, aunque me llene el alma, por lo que no me siento obligado a escribir una columna diaria cual escritor reconocido de artículos de opinión.
Esta semana han ocurrido muchas cosas y me he enterado de algunas de ellas. Estoy recordando un par que tienen su importancia. Se ha suspendido la lapidación de una mujer en Irán por, supuestamente, cometer adulterio. Sakineh Mohammadi Ashtiani, que ya había recibido 99 latigazos por ese “delito” llevaba en prisión desde hace cinco años y ya ha estado a punto de morir bajo los golpes de piedras, que deben ser lo suficientemente pequeñas como para que al impactar contra su cuerpo no muera en el acto y lo suficientemente grandes como para inflingir un daño que lleve a la muerte. ¡El sistema judicial en los países islámicos es tan distinto al nuestro! A un ladrón se le amputa una mano, a un mentiroso se le corta la lengua. Es un sistema un poco atroz, ¿no? Efectivo no lo sé, pero es bestia de cojones. Si la susodicha cometió adulterio no es cosa mía, aunque por lo que he podido leer tuvo relaciones con el presunto asesino de su marido, lo cual complica un poco la posible defensa “moral” que yo podría hacer de ella. Pero una cosa no quita la otra y permitir que una mujer muera a pedradas es algo que sí es inmoral, por mucho código islámico que se defienda. En mi fuero interno lo considero un símbolo de barbarie que no debería permitirse.

Otra de las noticias de las que he tenido conocimiento y que quiero resaltar es la de la flotilla que pretendió romper el bloqueo en Gaza. Si os acordáis, tras el ataque, en mi opinión desmesurado, contra una flota que pretendía hacer llegar ayuda humanitaria al pueblo palestino (quiero creer que sólo llevaban eso, comida, medicamentos y no armas, la cuales aboliría) que se saldó con la muerte de nueve activistas, la intercepción del material, la “detención” de 750 personas y otro escándalo internacional más a añadir a la larga lista que los israelíes tienen. Días mas tarde del ataque se hizo saber que se abriría una comisión que investigara los hechos y la gran mayoría pensamos que sería más de lo mismo, acostumbrados a que la comunidad internacional hiciera la vista gorda como hace siempre, con el beneplácito de Estados Unidos y sus otros cómplices. Pues resulta que no; la comisión se está poniendo farruca en su intención de llegar al fondo de la cuestión y poniendo contra las cuerdas al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. El presidente de la comisión se llama Jacob Turkel y es juez retirado del Tribunal Supremo del país judío. Turkel tuvo a bien de exigir una serie de condiciones para conseguir que su investigación no fuera una simple rutina y propuso a los observadores internacionales que se mojaran y fueran parte de las indagaciones. No contento con eso “hizo llegar su ultimátum al Gobierno: Turkel exigió poderes para convocar, y hacer comparecer por la fuerza, a los testigos que considerara oportunos; para reclamar documentos internos del Ejército y la Administración civil; para contratar expertos en calidad de asesores; y para advertir a los testigos de que, como en un juicio, cualquier cosa que declararan podría ser utilizada en su contra. Esta última condición era necesaria para denunciar por perjurio a los testigos que mintieran y para recomendar posibles sanciones profesionales a militares o funcionarios civiles” información extraída de El País en fecha 30/6/2010. Como veréis el tipo no se anda con chiquitas.

Dos noticias que hacían referencia a mi pasión motociclista se merecen unas palabras por mi parte. Hacer mención de la recuperción acelerado de Valentino Rossi que tras un mes y medio escaso de su rotura de tibia y peroné podría subirse el fin de semana que viene en Sachsenring en su Yamaha y que Casey Stoner ficha por Honda para la temporada que viene. La marca japonesa tiene la intención de tener tres pilotos oficiales, con lo que van a tener a tres gallitos en un gallinero que no tiene unas gallinas que den los huevos suficientes ni suficientemente grandes.

El marro de las informaciones de esta semana ha sido para mí la manifestación de hoy sábado en Barcelona y así es como yo he visto las cosas.
El Tribunal Constitucional, a resultas de las denuncias puestas por el PP y el defensor del pueblo, debatió durante cuatro largos años la constitucionalidad o no de dicho Estatut, para sacar a la luz ayer que catorce de sus artículos no son constitucionales y veintisiete se tienen que reinterpretar. Esto tiene para mí distintas interprteaciones. La primera es que el TC ha hecho su trabajo tan bien como ha podido, teniendo en cuenta la composición del mismo, con lo que ha hecho su trabajo mal y a conciencia. Encuentro lógico que si cualquier documento incumple lo que recoge la Constitucion este documento deba modificarse, pero me molesta que se haya hecho. Seamos claros, este Estatut no eran unos simples artículos, era el vehículo que debía permitir a Catalunya conseguir su independéncia futura, camuflado bajo forma legal. ¿Qué hubiera pasado si Partido Popular o Enrique Múgica no hubieran presentado recurso de inconstitucionalidad a unos papeles que habían pasado ya todos los filtros necesarios? Nunca lo sabremos.
Montilla es un socialista impuesto desde Madrid por sus capacidades y cualidades, tanto bucales como anales, que desplazó a Maragall con sus manipulaciones, un socialista que no tiene ningún animo de que el país que preside se independice, antes prefiere cualquier otro sistema que permita seguir sacando zumo a esta naranja y repartirlo a toda España, contentando a Madrid. Montilla ha forzado a los organizadores de la manifestación ha reunirse casi a diario para conformar la delantera a su gusto, partiendo el eslogan, moviéndose de atrás hacia delante para situarse en el mejor sitio y que las cámaras lo enfoquen y le saquen su mejor perfil. Con sus tonterías ha conseguido dar la impresión que damos siempre los catalanes, la de llegar a estar de acuerdo en algo pero discutir tanto los matices hasta llegar al desacuerdo. Tengo la esperanza de que un grupo lo suficientemente grande se ponga de improviso delante de todos los políticos y les prive de ser el blanco de los objetivos.

Ahora solo parece quedar un camino y es el que se va a hacer este otoño, si no antes, cuando se vote de nuevo. Dependiendo de quién ocupe el sillón se va a romper definitivamente con España, por mucho que la Constitución promueva la indisoluble unidad de un país que no nos quiere por lo que somos ni por como somos sino por lo que nos puede sacar.
Yo no iré a la manifestación. Y me gustaría estar entre toda la gente que se prevé que acuda a la cita, a las seis en Passeig de Gràcia/Diagonal pero no va a poder ser. Aún así, me queda la pequeña satisfacción de saber que estaré con una gente que mantiene una lucha a través de las letras de sus canciones; estaré en el concierto que Eina darán esta noche en Andorra, en la celebración del festival Testarrock.

Lo voy a dejar así, que tengo un poco de prisa. La semana que viene mas y mejor.

Gran Premi de Catalunya

Este domingo había carreras en casa. De hecho siempre hay carreras en casa, porque las veo por televisión, desde el sofá y a ratos las sigo en la web, entrando en el chat, que a veces parece una auténtica jauría de extremismos. Pero al referirme a que corrían en casa quiero escribir que corrían en uno de los tres circuitos que tienen la suerte de acoger una prueba del Mundial en España. ¡Se disputaba el Gran Premi de Catalunya!
El sur de Europa o el norte de África, como antiguamente se llamaba a esta parte del mundo, acoge en realidad cuatro pruebas de este deporte, a saber: Jerez, Montmeló, Estoril y Xest. Y es que aquí hay una gran afición al motor. Lo demuestran las casi 150000 personas se pasaron por el Circuit en los tres días en que el circo se detiene en tierras catalanas.

Fue un domingo en el que dos de los nuestros rompieron récords y alteraron las estadísticas. Son solamente datos, pueden parecer nimios, pero tienen su importancia para comparar a los pilotos y a sus monturas.
Solo por poner un ejemplo, el caso de Marc Màrquez. El de Cervera se ha convertido en el piloto más joven en encadenar cuatro victorias consecutivas, récord en poder hasta ahora del campeonísimo Rossi. Me daba mucha rabia cuando el ahora pupilo de Alzamora, que casi ni llegaba a la moto, estaba luchando con pilotos con mucha mejor montura que él, y lo daba todo. Arriesgaba tanto que muchas veces se iba al suelo y lo veías hablando con esa cara de niño que todavía tiene, diciendo que a la próxima iría mejor. Y en la siguiente más de lo mismo. Pero este año lo está bordando.
Resumiendo rápidamente la carrera desde mi punto de vista, creo que Bradley Smith la condicionó desde la primera curva. Es inútil ponerse ahora a imaginar posibilidades pero estoy seguro que si Bradley no hubiera estorbado a Nico y a Pol hubiera sido una carrera mucho más entretenida, al ir todos en grupo.
Al final victoria del del equipo Repsol, seguido del escocés en discordia y con Pol en tercer lugar, un Pol del que yo esperaba un pelín más pero que viendo como le adelantaban los del Bancaja Team en las rectas, puede darse por satisfecho.
En la parte final de la carrera Nico se fue al suelo cuando luchaba por la segunda plaza. Parecía una caída sin importancia, típica de salir por orejas, de la que los comentaristas no mencionaron casi nada en absoluto. Fue mas grave de lo que se imaginaba y tuvo que ser trasladado al hospital con graves heridas. A día de hoy el piloto está mejor aunque magullado, ya ha salido del hospital y se dirige a su casa para reposar.

Pasemos a moto2, la categoría monomarcademotor y la de los entrenos contodosparadosenlapistaalaesperadeunarueda.
Pues sí, así de largos se veían los trenes que se hacían en el asfalto de Montmeló. Yo veo dos factores fundamentales que condicionan este hecho: hay cuarenta pilotos en pista y los motores son los mismos para todos, únicamente varían el chasis. La diferencia de calidad entre unos pilotos y otros la tienen que suplir los peores buscando una buena rueda y para eso, estos mal llamados pilotos profesionales, se dedican a pararse donde les sale de los pistones para ver a quien se pueden enganchar que los suba un pelín en la clasificación, lo que, aparte del peligro que conlleva, se vean ciertas muestras de violencia del todo criticables, tanto en la vida como en el deporte, aunque había momentos en los que se podía entender que a los pilotos se les escapara algún gesto que otro.

La carrera tuvo varios protagonistas. El primero, desgraciadamente, fue Alex Debón. El de la Vall d'Uxó, que llegaba a Montmeló con la clavícula recién operada, rota hacía ocho días en Assen, hizo un strike al no poder controlar su moto en la primera curva del Circuit. El ostión fue tremendo y ponía los pelos de punta verlo dar vueltas de campana con los brazos en jarra. Feo. En mi opinión no debería haber forzado tanto la máquina, que en el caso que nos ocupa es su propio cuerpo, y tendría que haber sido más consciente de su estado físico; Alex se vió incapaz de frenar su moto y embistió irremisiblemente contra cinco pilotos.
Dirección de carrera sacó bandera amarilla pero Iannone no la vio e hizo un adelantamiento irregular a Takahashi. En el equipo del italiano se las vieron y se las desearon para hacerle entender que debía pasar de la primera a la segunda posición. Fueron cinco vueltas en las que el equipo por poco baja a la pista para llamar la atención del italiano que encabezaba la carrera con un ritmo demoníaco. Finalmente Iannone tuvo que pasar por boxes y cumplir la penalización que se le impuso.
Con el campo libre, el japonés se encontró liderando la prueba con una relativa comodidad hasta la bajada de la bandera de cuadros, seguido de Luthi y de un Julián Simón que supo aguantarle el tipo al suizo pero no pudo derrotarle. Unos buenos puntitos para él. Quinto terminó Elías que sigue liderando el Mundial.
Y cuando un servidor se levantó para ir al baño, confiado en que le quedaban unos tres minutos de margen antes de que se diera paso a las típicas entrevistas de final de carrera unos gritos de los comentaristas me pusieron en estado de alerta. Resultó que Carmelo Morales, en su intento por adelantar a Dennis Noyes, cometió un error y él y moto protagonizaron un accidente mucho más serio y espectacular que el del principio con Debón. La moto de Morales se elevó y al caer golpeó con fuerza en su espalda. Las imágenes solamente se emitieron un par de veces y en el chat de RTVE alguien tuvo la mala leche de escribir que había muerto. Por suerte se pudo ver como movía los brazos al salir de la ambulancia, cosa que dejó a casi todos mucho más tranquilos. Lo que no se vio, y no he visto hasta hoy, fue la imprudente actuación de un mosso d'esquadra levantando casi él solo el cuerpo del piloto e intentando pasarlo al otro lado del muro de protección. Una imagen vale más que mil palabras y por ese motivo he colgado semejante atrocidad en este espacio.

La irresponsabilidad demostrada por este policía debería mostrarse a los aspirantes a representantes de la ley y el orden como ejemplo de lo que NO debe hacerse en un caso así. Por suerte parece que los pilotos estan hechos de un material distinto al de los otros seres humanos y en pocas horas Carmelo estaba sentado tranquilamente en una terraza del Circuit. Quiero expresar desde aquí mi total desacuerdo con la organización y el reglamento existente, que impidió que Carmelo puntuara pues no cruzó la línea de meta encima de su máquina. Lo encuentro una injusticia tras lo ocurrido.

En motogp tenía la ilusión de que Dani lucharía con Jorge, para terminar escapándose y dejando que el mallorquín se las viera y se las deseara con Casey Stoner. Pero tuvo problemas. Por enésima vez la moto le falló en el momento más inoportuno y cuando se había colocado en primera posición, adelantando a todos en la salida, tal y como nos tiene acostumbrados el de Castellar del Vallés, se pasó de frenada y tuvo que reincorporarse noveno a la carrera. Remontó espectacularmente hasta la segunda plaza, pero Jorge ya se había hecho amo y señor de Montmeló y corría raudo hacia su cuarta victoria consecutiva, al igual que Màrquez hiciera en 125.
Lástima de la caída de Aleix Espargaró que corría en casa.

Parece que, como los pilotos no tienen esqueleto sino un chasis, no tienen sangre sino gasolina y no tienen mas fibra que la del carbono, sus recuperaciones pueden ser sorprendentes. Es el caso de Valentino Rossi que tras romperse tibia y peroné y tener un diagnóstico de unos cinco meses de baja se especula que podríamos verle aparecer en breve, dentro de poco menos de dos semanas en Sachsenring, Alemania, próxima cita del Mundial. Hasta esa fecha, tendremos que esperar.